OpenMindClub 知识的狩猎（1） 最近报名了开智的信息分析课程，了解到了书目计量学的三大定律，其中包括： 布拉德福定律（Bradford's Law）：发现经常被引用的论文出自少数期刊，这些经常有论文被引用的期刊称之为核心期刊，其与边际期刊之数量呈现1：a：a平方的关系，亦即有报酬率递减的现象。 洛特卡定律（Lotka's Law）：发现发表n篇论文的作者总数，是发表一篇论文作者总数的n平方分之一，也就是所谓的「洛特卡倒平方率」；另外，只发表一篇论文的作者总数，约是全部作者总数的60%。 布拉德福定律说明只有少数期刊是核心期刊的，绝大部分期刊是基于少数期刊衍生出来的。而洛特卡定律说明在论文作者中知识的生产能力同样相差悬殊，少数研究者发表了绝大多数的论文。众多的期刊中，我们只需要阅读其中几个核心期刊；在众多的研究人员中，我们也只需要关注其中为数不多的核心知识生产者。 当你每天阅读微信、微博的文章时，是否发现有些内容只不过是基于某些知识的演绎，
为什么人与人的想法如此不同 之前听了演讲《记忆为什么会出错？》，印象深刻。活动中，演讲者带大家做了一个实验： 我给大家看一个小视频，在这个视频里面这六个人会传两个小球，大家的任务是什么呢？你们主要去数这个小球在穿白色T恤这三个人之间传了多少次。因为这个传得有点快，所以有点难，大家将注意力集中，你们数数它传了多少次。 视频播放时，我的眼睛追逐着快速传递的小球，默默记下传递的次数。播放完毕后，演讲者问：有人看到有一只大猩猩从人群中走过吗？ 猩猩？哪里有什么猩猩！直到重新看了一遍视频我才确认真的有一只从人群中走过，因为自己的注意力全在数球上，完全没有注意！ 这个实验是为了说明：注意力在筛选信息的时候起了非常重要的作用。这个心理学现象可以解释很多事情，比如：人与人的想法为何如此不同。思想的差异是由于每个人获得的信息的差异，而信息的差异是由于注意力的差异。也就是说没有失明的人也会犯盲人摸象的错误，每人各执一端，
没有失败这种事情 上次参加《金钱密码》培训时，马丁老师讲了一个销售小技巧：如果你接触了10个人，在第10个人时赚了50块，不要把它当做你在第10次赚到的，而是当成每次都赚了5块钱，这样每次都会有成就感，不会因为被拒绝而灰心。 这让我想起了一个笑话，说的是一个人吃完第七个馒头，感觉饱了，于是就说，早知道吃这个馒头能饱，就不吃那六个了。说的是量变都质变的道理，可是我们却经常忽视这样一个简单的道理，将量变积累的过程当做自己的失败，而这简直就像那个想吃第七馒头的人一样好笑。 仔细想想，成功和失败这种非黑即白的划分并不利于判断自己的现状。失败是成功的反义词，但前六个馒头在任何意义上并不与第七个馒头相反。当你认为自己太失败了，可能只是因为你还艰难地走在量变的路上，不要“失败”这样的词汇打击自己，你只不过尚未成功。
Investing 投资笔记（2）：买入Facebook之后 话说自从4月份买入Facebook以后，Facebook一路上涨，到7月份，涨幅已经超过30%。我不禁沾沾自喜，终于把超级数字力的学费赚回来了😎。期间有想过是否要卖掉，落袋为安，可是看到涨势喜人，迟迟没有行动。 直到7月26日，Facebook第二季度财报发布后，由于营收和用户增长逊于预期，股票暴跌23%，逃都来不及。看到了梁斌的微博，才意识到可以提前购买期权来对冲财报发布带来的股价波动： 跌得也差不多了，这一把又发现了自己的软肋，学费交的值，这个票子上的巨额浮盈都交了学费了，昨晚看到有大量买进fb的put期权（可惜我没买）。。[笑cry] 而且问题是，我甚至都不知道这样一个常识：财报会影响股价。 好，虽然跌了20%，但是相比买入价我还是有的赚的，我心存侥幸：说不定会涨回去呢。但是并没有，
Reading Notes 读《你为什么是穷人》 读了王琦推荐的《你为什么是穷人》，感觉十分有趣。这是一本讨论贫穷与财富的书，虽然出版于2002年，但现在读来，毫不过时。下面是我做的摘录： 资本越小，风险越大，当你手里只有一个鸡蛋的时候，哪怕轻轻一碰，都可能全部玩完。这就是穷人的软肋。 股市上的弱者是散户，社会上的弱者是穷人。穷人容易上当，一方面是因为穷人的见识有限，另一方面也是穷人的弱势地位决定的。 大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃泥巴，穷人就是泥巴，处在食物链的最末端。 同在一个星球上，如果没有了穷人，富人还怎么扩张？怎么发展？就像人类也学会了保护环境，地球上如果没有了低等动物，高等动物们可不仅仅是寂寞的问题。 穷人容易上当。真正的富人，
Switch "resource" to "resource_bundle" Today I tried to switch attribute resource to resource_bundle for a private pod. //s.ios.resource = ['MyPrivatePod/Assets/**/*.{xib,storyboard,xcassets}', 'MyPrivatePod/Classes/**/*.{xib,storyboard,xcassets}'] s.ios.resource_bundle
获取iOS设备的设备号 1、使用浏览器打开https://fir.im/udid。 2、点击“获取UDID”，浏览器提示安装配置文件，点击“允许”。 3、跳转到安装页面，点击右上角的“安装”。 4、输入密码。 5、提示开始安装，点击“安装” 6、这时会跳转回浏览器，中间打码部分即是设备号。
Tutorial Shadowsocks各平台客户端配置指南 Windows系统 下载shadowsocks-windows。 解压压缩包并启动程序。 依次填写服务器地址、服务器端口、密码和选择正确的加密方式。 右击系统托盘中的小飞机图标，选中“启动系统代理”。 大功告成！尝试是否可以打开www.google.com。 macOS系统 下载ShadowsocksX-NG。 解压压缩包并启动程序。 这时会有一个弹窗，请输入管理员密码。 点击系统顶部菜单栏中的小飞机图标，如果尚未启动，点击“打开Shadowsocks”，选择列表中的条目“服务器”的子菜单“服务器设置...”。 在弹框中依次填写服务器地址、服务器端口、密码和选择正确加密方法，然后点击确定。 大功告成！尝试是否可以打开www.google.
Training 机器人叛乱：《金钱密码》培训笔记 要钱游戏 第一天中午，马丁老师布置了一个作业：找到3个陌生人要到钱，金额不限。午饭后，我陆续找了6个路人，向他们推销我的软件咨询服务：半年10块钱，可以问我3个软件开发方面的技术问题。最后有一个女孩子付钱了，并鼓励我继续加油。 下午大家复盘和分享了自己的经历，游戏中我主要有这几个收获： 1、我很惊讶自己虽然并不擅长（销售），但是在目标的驱动下还是可以非常积极地去做，没有退却；在收到第一笔钱的时候，有特别的成就感，这种成就感与日常工作中所获得的有所不同，因为我是和客户打交道赚到的。 2、原来可以换个方式赚钱！我现在的收入主要是工资性收入，钱通过一个长长的链条到达我这里，我习 于、安于这样赚钱，不知道还可以怎么赚钱。这个游戏帮我打开了思路。 通过大家的分享，
iOS "error: unable to read SDK settings" After I upgraded my MacBook to macOS Mojave, for every command executed in my Terminal I got error message like this: git: error: unable to read SDK settings for '/Library/Developer/CommandLineTools/
Life 交行信用卡的宽限期 最近因为日常消费较多，每个月的信用卡账单要等到拿到工资后才能还上。幸运的是手中交通银行信用卡的最后还款日是每个月的27号，加上3天的宽限期是30号，正好是我的发薪日，所以有几个月一直拖到发薪日还款。 然而7月份的账单在发薪日还款后，我在8月份的账单中竟然看到了违约金和利息的费用，加起来将近400块了，并且交行买单吧APP显示我7月份的账单逾期了。 困惑中我联系了交行的客服，发现自己踩到了宽限期的一个坑： 宽限期还款服务：如在到期还款日的第三天21点前，全额偿还当期账单的应还款额且入账，视同按时还款，当期账单的消费部分均可享受免息还款待遇。因不同还款方式入账时效不同，建议通过我行指定渠道还款确保还款及时入账。 也就是说虽然有3天的宽限期，但是需要在第3天晚上21点前还款，而不是24点。而我7月份的账单是在30号晚上23点左右还款的，导致没有当天入账。 这里有一个入账时效的概念，21点前还款可以当天入账，21点后第二天入账（好像同行转账也可以当天入账）。客服小姐姐说我不算逾期，所以买单吧APP显示的逾期状态不对，但是因为第二天才入账，所以收违约金和利息。虽然我据理力争，
读《韭菜的自我修养》 什么是韭菜？ 所谓的“韭菜”，指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 韭菜如何才有前途？ “亡羊补牢”，那如何亡羊补牢呢？要有很强的场外赚钱能力，它能保证你在犯下若干次错误后，依然还有重新入场的机会，而犯错是成长过程中无可避免的代价。 投机者和投资者的区别 根据短期和长期来区分投机和投资是很肤浅的，怎么区分投机者和投资者呢？ 投机者拒绝学习，投资者善于学习。 交易之前，认真研究，深入学习；交易过后，无论输赢，都要总结归纳，修正自己的观念和思考，以便完善下一次的决策。 韭菜的错误观念 韭菜这个词汇往往对应的是庄家，韭菜将自己在市场中的损失理解为被割，韭菜将股价的涨落理解为庄家的操纵。对他们来说，市场就是一场零和游戏，因为一方有所得，其他方必有所失。 韭菜忽略了市场中的另一个重要的作用力：
Implicit retain cycle(1) Recently I spent several hours troubleshooting and found another case that cause retain cycle without our notice. Here is simplified example from my project.guard let navigationController = self.navigationController else { return } self.rx.
Fix mysterious Auto Layout warnings If you're using Auto Layout daily like me, I'm sure sometime you'll come across mysterious warnings starting with this:[LayoutConstraints] Unable to simultaneously satisfy constraints. Probably at least one of the constraints in
Dynamic collectionView in UITableViewCell(1) As described in my previous post, I'm using dynamic collectionView in UITableViewCell for a view like this: While it works great on devices with other devices, when a tag string is very long,
Bug Upgrade to Ghost 2.0 Tried to upgrade Ghost, since Ghost 2.0 was released , first I need to upgrade to the latest Ghost 1.0 version.$ ghost update Running sudo command: systemctl is-active ghost_muyexi-im ✔ Checking system
Training 《沟通创新领导力》沙龙笔记 之前对沟通、做团队领导方面都有些困惑，七月底，参加了邱超老师的《沟通创新领导力》沙龙，很有启发。 如何带领他人 大家知道火车的车厢是怎么连起来的吗？车厢之间有个大铁钩子，把前后两个车厢勾上。如果没有中间的铁钩，车厢就脱节了。同样的，如果你想带领一个人，你们之间首先要有一个连接。 怎么建立这个连接呢？有的连接是天然就存在的，如果你们是同乡、校友，这个关系会快速地拉近人与人之间的距离。建立连接是带领他人的第一步，当你发现自己没办法很好的带领他人时，你就要想想：你们之间有没有建立连接吗？ 如何让别人接受你的建议 理工男女每天跟机器打交道，面对人时就忘了对方不是机器，是有七情六欲，有情绪的，而是认为：我说的有道理，你当然要听我的。
iOS Dynamic collectionView in UITableViewCell Recently I'm building a page like this: There's a dynamic collectionView in every UITableViewCell, for the self-sizing UITableViewCells to work, override systemLayoutSizeFitting: class TableViewCell: UITableViewCell { @IBOutlet weak var collectionView: UICollectionView! override func systemLayoutSizeFitting(
Reading Notes 读《Unfair Advantage》 最近读书的时候，经常发现其中提到的观念曾经在李笑来老师的文章中读到过，两相对照，十分有趣。比如正在读的《Unfair Advantage: The Power of Financial Education》： Security and freedom are exactly opposite. The more security you desire, the less freedom you have. That is why inmates in
iOS weak or unowned? In Swift, we often use weak or unowned to break reference cycles for closures. I use unowned a lot because I don't have to handle optinal type. I love concise code. For example:
Reading Notes 陌生的比喻 因为认知写作学课程中的推荐，读了《修辞感觉》，对比喻有了新的认识。 按照标准定义，比喻是“用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物”，用已知的乙来比未知的甲。也就是说比喻成立的前提是基于甲与乙之间的相似性，否则比喻不成立，这是从小到大我们理解的比喻。但是我们注意到，即使使用陌生的乙，“像乙的甲”也是可以理解的。 比如村上春树笔下像美人鱼鳞片的拉环： 六罐啤酒全部告罄，剩下来的只有烟灰缸里宛如美人鱼身上剥落的鳞片似的六个拉环。 ——村上春树《象厂喜剧》 比如川端康成笔下像美丽的蚂蟥一样的嘴唇： 驹子的嘴唇像美丽的蚂蟥圈一样光滑。 ——川端康成《雪国》 比如张爱玲笔下像太阳的月亮： 今天晚上的月亮比哪一天都好，高高的一轮满月，万里无云，像是漆黑的天上一个白太阳。……窗外还是那使人汗毛凛凛的反常的明月——漆黑的天上一个灼灼的小而白的太阳。 ——张爱玲《金锁记》
iOS Random UITableView NSRangeException Recently I'm building a page to display long images for product descriptions. The image was split in several short images for better performance. I download the image in ProductImageCell and use closure didUpdateHeight
iOS Implicit retain cycle in lazy var When writing Swift code, it's easy to to create retain cycles if you're not careful. It usually happens when a closure has a strong reference to self and self has a strong referenc
Reading Notes 读《多动力就是你的富能力》 最近因为Xdite的推荐，读了《多动力就是你的富能力》。书十分好读，其中一些观点和李笑来的很像，但是不如笑来老师讲得那么深刻。下边是我的一些收获。 像猴子一样狂热，如鸽子般厌腻 这是书中最让人印象深刻的一个观点。随着互联网技术的发展、资讯的日益发达，很多产业的高墙开始逐渐瓦解[1]。作者主张追随自己的热情，勇敢地跨越产业的边界，探索自身的各种可能性。 你可能会说：这不是会导致自己博而不专，各方面都是半桶水吗？是会这样的，但半桶水有有何不可？根据二八定律，80%的产出来自20%的投入；根据边际效用递减法则，资源的投入对产出的效用是不断递减的。与其在一个领域和很多人一起争100分，不如在多个领域拿到80分，成为更为稀缺的人才。 为什么要如鸽子般厌腻？厌腻说明你已经习惯，
iOS Fix animations in Eureka Recently I'm using Eureka for building forms dynamically. I show or hide some rows based on API data and the animation is strange, I couldn't find a way to disable it with Eureka
